12 abr 2024

RNAm

Es tiempo de debatir y explicar cuál es la naturaleza de los tratamientos génicos llamados vacunas de RNAm, no confundir con la gama de vacunas clásicas que se han utilizado y se utilizan para prevenir, con mayor o menor éxito, determinadas enfermedades. Por ejemplo, en el periodo de la crisis COVID que se llama vacunación, y que va de noviembre de 2020 hasta mayo de 2022, continuando después con nuevas dosis de refuerzo circunscritas a grupos de riesgo y cuyo final coincide con la finalización de la pandemia según la OMS, se utilizaron vacunas clásicas en las que antígenos del virus, basados fundamentalmente en la llamada proteína de espiga, estructura que sirve al virus para penetrar en las células, en España y en ese momento se usaron las de AstraZeneca y Janssen; entre los tratamientos génicos utilizados como vacunas en España se utilizaron las de Pfizer y MODERNA (mode RNA) y es a este método al que nos vamos a referir.

 

 

 

¿Qué es el ARN? La pregunta requiere una explicación simplificada por la envergadura de esta materia, dado que nuestro conocimiento del sistema de reproducción material de nuestro cuerpo, en el que se integra el sistema inmune, es insuficiente y siempre lo será dada la complejidad del sistema de la vida. 

Nuestro cuerpo está compuesto de células que son las unidades básicas de nuestra estructura corporal, todos los procesos se desarrollan ahí y los ladrillos esenciales de esas células son las proteínas. Somos animales pluricelulares y todas nuestras células nacen dirigidas por la información única de nuestro código genético (DNA) que es singular y específico para cada uno de nosotros. La manera de trasladar la información encerrada en el DNA a las máquinas productoras de proteínas llamadas ribosomas es el RNAm, mensajero, que está traspuesto desde el DNA, a esto se le llama transcripción, siendo la traducción la fase en que el RNAm codifica las proteínas, nuestra "carne". El conocimiento básico de este proceso ya existía en los años sesenta del siglo XX pero la complejidad del proceso es enorme de ahí el fracaso de muchos de los tratamientos RNAm en la fase de ensayos clínicos, hasta los tratamientos COVID. Se sabe también que el RNAm puede producir proteínas que reparen el DNA y que una molécula de RNAm puede dar lugar a varias proteínas.

En resumen, con el RNAm, todo, absolutamente todo, puede llegar a ocurrir; como en unos fuegos artificiales incontrolados.

 

 

 

¿Por qué todos los intentos de crear "vacunas" RNAm para tratar los más diversos males han fracasado y sin embargo han tratado a millones de personas sin importar la edad ni el el equilibrio entre el riesgo y el beneficio con unos tratamientos aprobados de "urgencia"?

¿Por qué se atreven, en el seno de una pandemia, a ensayar algo que siempre ha fracasado; la vacuna contra el catarro?

¿Por qué las redes sociales y los medios ocultan trabajos serios, publicados en revistas científicas, en los que se puede creer o no pero que son importantes, que relacionan estos tratamientos con ciertas dolencias que se han disparado, incluida la sobremuerte? 

¿Por qué se han empleado las vacunas en jóvenes que prácticamente no sufrían la enfermedad con el riesgo que conlleva emplearlas con el conocimiento actual?

Ésta es una biotecnología potente y prometedora, pero de la que todavía conocemos muy poco y que nos modifica genéticamente. Sin embargo, se suministró masivamente antes de recabar datos esenciales, en procesos poco transparentes y sin completar las fases de control habituales.

Es posible que algún día las empresas farmacéuticas, los reguladores, los CDC,s y la OMS nos den alguna explicación.

 

http://www.verdadypaciencia.com/2024/02/el-primer-ministro-de-eslovaquia-vincula-las-vacunas-contra-la-covid-19-con-las-muertes-cardiovasculares.html

https://expose-news.com/2024/01/30/slovakia-prime-minister-launches-investigation/

http://www.verdadypaciencia.com/2024/03/cientificos-asombrados-por-las-primeras-pruebas-de-que-las-celulas-humanas-absorben-adn-contaminado-mas-vale-que-sunak-tenga-cuidado-dice-el-dr.bhakdi.html

11 abr 2024

O.J. Simpson

El exjugador de fútbol americano O.J. Simpson, absuelto del asesinato de su exmujer en un mediático juicio, ha muerto este jueves a los 76 años. Luego fue condenado en un juicio civil a indemnizar a los familiares de los fallecidos. Si alguien sabe cómo funciona el sistema judicial americano qué me lo explique. Ésta es la necrológica de Marca.

 

https://www.marca.com/nfl/2024/04/11/6617f8bf268e3ec36e8b458a.html  - Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/deportes/mas-deporte/2024-04-11/muere-oj-simpson-a-los-76-anos-7116202/

10 abr 2024

Jaime de Armiñán

Ha fallecido el cineasta español que realizó Juncal y otras obras. Ésta es la necrológica de Libertad Digital.

https://www.libertaddigital.com/cultura/cine/2024-04-10/muere-el-cineasta-jaime-de-arminan-director-de-mi-querida-senorita-y-juncal-7115508/

9 abr 2024

Peter Higgs

Ha fallecido el descubridor de una partícula que de manera exagerada fue llamada la partícula de Dios. Emérito en Escocia, era inglés. Ésta es la necrológica de El Debate.

https://www.eldebate.com/ciencia/20240409/muere-peter-higgs-fisico-descubrio-boson-higgs_187978.html

27 mar 2024

Richard Serra

Recuerdo la exposición en el Guggenheim de Bilbao, el escultor tuvo que trabajar en una fundición para hacer su obra. Descendía de españoles. Ésta es la necrológica de Vozpópuli.

https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/muere-escultor-richard-serra.html

25 mar 2024

Atentado en Rusia

El 22 de marzo hubo un atentado en Rusia, en las proximidades de Moscú, que se llevó la vida de casi 160 personas y se contabilizó un número próximo a 100 heridos. Cuatro hombres entraron en un centro comercial y sala de conciertos disparando sus armas automáticas, luego lanzaron granadas incendiarias y huyeron. La matanza fue provocada fundamentalmente por el incendio y por asfixia. En Rusia se acaban de realizar unas elecciones presidenciales que ha vuelto a ganar Putin por mayoría hegemónica; los partidos de la oposición legal apenas tienen representación. 

La guerra de Ucrania se desenvuelve cada vez con más eficacia por parte del ejército Ruso; Rusia ha logrado superar las sanciones económicas, hacer subir al rublo y sustituir los servicios. La industria militar empieza a trabajar a pleno rendimiento y los países BRICS sirven de apoyo a Rusia. Putin es una especie de Gengis Khan con corbata y su única salida es la victoria o la muerte. 

 

 

 

¿Quién fue el autor intelectual del atentado perpetrado por terroristas del Estado Islámico? Hay dos versiones, una que fue Putin para encuadrar a la población y justificar la guerra y otra que son los aliados de la OTAN, se puede elegir. 

La guerra se ha desempeñado estos días con avances de Rusia, bombardeos de Ucrania sobre Crimea y el puente de Kerch y de Rusia sobre instalaciones de Kiev, Járkov y Leópolis. Antes de las elecciones, que se han desenvuelto en paz, los Ucranianos se empeñaron en acciones comando en el territorio ruso. 

Los terroristas han sido capturados mientras aparentemente huían hacia Ucrania y los aliados de la OTAN avisaron del peligro de atentado antes (al parecer lo sabían). 

En estas direcciones se dan versiones distintas de lo ocurrido, sin determinar pruebas definitivas.                              

https://pedrorosillo.com/115-2/

https://www.cesarvidal.tv/el-gran-reseteo/videos/especial-masacre-en-rusia-las-claves-ocultas-del-atentado-otra-falsa-bandera

http://www.verdadypaciencia.com/2024/03/observaciones-de-una-ciudadana-rusa-sobre-la-masacre/sacrificio-al-pueblo-moscovita.htm

http://www.verdadypaciencia.com/2024/03/es-la-guerra-la-verdadera-comienza-ahora.html

Telegram

El viernes 22 de marzo de 2024 se conoció, a la hora de la cena, el auto del juez Pedraz que ordenaba el cierre cautelar de la red social Telegram, debido a las acusaciones de varios medios y editores de información ejercitadas en el juzgado sobre propiedad intelectual contra ciertos canales de la red. 

El juez había dictado una providencia a las Islas Vírgenes Británicas pidiendo información sobre esos mismos canales para actuar contra ellos, recibiendo la callada por respuesta. En el auto el juez daba tres horas a los proveedores de internet para cerrar el acceso a la aplicación; en el mismo auto se daban tres días para recurrir la medida. 

Obviamente lo dictado un viernes por la noche no había de llegar a los interesados hasta el lunes a primera hora pero el juez retrasó en otro auto la medida hasta pasados los tres días dados como tiempo de recursos, para evitar daños y perjuicios a los usuarios de la red. 

Finalmente unas horas más tarde, en otro auto, el juez desestimaba la medida por desproporcionada gracias a los datos que le llegaron desde la Comisaría Nacional de Información. En ese tiempo bufetes y profesionales presentaron recursos al auto y pleitos al juez por prevaricación, le notificaron la información sobre el número de usuarios y prestaciones de la red y que se podrían originar, en caso de suspensión, graves perjuicios. De esta forma el juez, que aparece como alguien precipitado, ha evitado las acusaciones y los daños; en su último auto se remite al legislador y la futura Ley de Servicios de la Información. 

Por muy particular que sea la trayectoria del juez, véanse sus actuaciones en el País Vasco, su desempeño profesional no permite imaginar tamaña precipitación y desconocimiento.

 

 

 

Sospechamos que quizá esta medida, más que con la propiedad intelectual, tiene que ver con la mayor flexibilidad de Telegram con lo que el "Poder" llama desinformación. 

Tanto la OMS como el FEM habían instado a los Estados y a la Comisión Europea a combatir el fenómeno y en España el Gobierno se reunió con los proveedores de internet antes de la Navidad. 

La censura de ciertas webs ya se puso en marcha el día dos de enero y no sé por qué creo que esto tiene que ver con aquello; medir la respuesta contra la censura en España como laboratorio para Europa.

 

 

 

Los ciudadanos en 48 horas multiplicaron su presencia en Telegram, se unieron a VPNs, se bajaron el navegador Tor y entraron en los proxys; el tiro salió por la culata. 

En cuanto a la empresa Telegram, no movió un dedo; todo el entramado del juez se hundió como un castillo de naipes.

Armas silenciosas para guerras tranquilas y esto no ha hecho más que empezar.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2024-03-25/telegram-funciona-operadoras_3854723/ 

https://pedrorosillo.com/desproporcionado-el-juez-pedraz-ordena-cerrar-telegram-cautelarmente-en-espana/ 

https://intereconomia.com/noticia/empresas/pedraz-recula-con-telegram-y-suspende-la-orden-de-bloqueo-20240325-1632/?amp= 


24 mar 2024

Manuel Ruiz Lopera

Ha fallecido el que fuera presidente, dueño del Betis y uno de los grandes financiadores de la liga española. Ésta es la necrológica de Vozpópuli

https://www.vozpopuli.com/deportes/muere-manuel-ruiz-de-lopera-historico-presidente-betis-79-anos.html

23 mar 2024

21 mar 2024

La destrucción mutua asegurada

En 1974 se editó en Francia una publicación que versaba sobre "El Gran Miedo de la Posguerra". Se ponía de manifiesto la extensión en Occidente del temor a una nueva guerra mundial con los comunistas, pero esta vez con armas nucleares. El golpe de Praga, el bloqueo de Berlín, el ascenso de los partidos comunistas en Francia e Italia, la guerra civil en Grecia aparecían como los prolegómenos de la nueva conflagración. 

El Eje había sido derrotado sin paliativos y el último acontecimiento de la guerra, las dos bombas atómicas sobre Japón, eran el primer acto de la "Guerra Fría". Los soviéticos consiguieron la técnica del armamento nuclear gracias no sólo a su esfuerzo científico sino a la presencia en sus laboratorios de investigadores alemanes; una parte, otra estaba en Estados Unidos y en Occidente, y al trabajo de los espías que actuaban por dinero, por convencimiento o por estrategia. 

 

 

 

A partir de 1946 se iniciará una carrera de armamentos que recibirá un fuerte empujón cuando, a principios de los cincuenta del siglo XX, se inventen las bombas de fusión nuclear, mucho más potentes. 

La doctrina de la destrucción mutua asegurada comenzó como una operación de inteligencia destinada a aumentar ese gran miedo a la guerra nuclear; los soviéticos querían poner palos en las ruedas al desarrollo armamentístico occidental por causa de su retraso. Pero la doctrina tuvo un éxito inesperado, se extendió también por el pueblo soviético, su clase política y hasta sectores del ejército. 

Es verdad que los especialistas en guerra nuclear creían en la posibilidad de una guerra nuclear limitada y barajaban aconsejarla. Incluso algunos conspicuos militares, como el almirante Curtis LeMay, lo publicaron en libros de divulgación pero la opinión pública permaneció afortunadamente inalterable. 

 

 

El equilibrio había desarrollado unos instrumentos de gestión que llevaron a desactivar el conflicto del canal de Suez, y se pusieron a prueba cuando en 1962 sufrimos la crisis de los misiles cubanos.

Después llegaría el incidente del avión surcoreano y los cambios de la percepción en la guerra limitada de la época Reagan, con la llegada al poder de los estrussianos. 

La Iniciativa de Defensa Estratégica, la Guerra de las Galaxias, descompuso el equilibrio y Gorbachov decidió acabar con la Guerra Fría lo que se llevó por delante la política de bloques, el comunismo y la Unión Soviética.

 

 

Pero la Federación Rusa, inmersa en una descomunal política de reconstrucción, sigue teniendo un arsenal de 1.600 cabezas nucleares, ICBM,s, de medio alcance y tácticas, incluso de neutrones. Siguen vigentes las altas matemáticas del terror y Rusia está aliada con China; en ese contexto es cuando el presidente Macron habla de enviar tropas regulares a Ucrania.

Quizá Einstein tenía razón al hablar de arcos y flechas en la Cuarta Guerra Mundial.

https://slavyangrad.es/2024/03/05/el-camino-politico-a-la-confrontacion/#more-29271